当前位置: 主页 > 服装设计 > 皇冠开户网:国产航母获中国工业最高奖项
  由于我国在商标维护方面“不敏感”,迈克尔·乔丹在四年间的不断申请审批和维护自己的姓名权,皇冠开户网多次被驳回和漠视。此案在今年这个时间节点改判,从宏观背景看,最高法院显然是顺应天时地利人和而为,至于专业上的具体规则是否通透、是否可持续,笔者以为恐怕倒还在其次。
 
  从学术探讨角度说,当初本案原告以姓名权为案由起诉似乎不太明智,若非故意从诉讼策略角度选择弱势个人维权名义以便于博取同情,那就是法律关系研究不到位而选择了难以自圆其说的案由。类似案件中,原告若以不正当竞争起诉,要求被告停止容易让人误以为是与原告有关的相关内容,这种请求禁止他人搭便车似乎法院和商标机关都没理由不支持。乔丹体育公司的错误在于商标的某些内容让人误解为与美国超级明星迈克尔·乔丹有关,或说不当利用了迈克尔·乔丹在体育领域的商誉。若剔除这个部分,任何人注册“乔丹”商号、商标,比如我注册一个乔丹知识产权代理公司,难道不行吗?跟迈克尔·乔丹姓名权扯得上关系吗?
 
  假设我的分析能得到最高法院支持,则此案就是典型的“原告当事人犯错却害得法院吃药”。这样的事绝非少见,因为公众看到的是乔丹是明星有理却打不赢官司,但绝大部分人不理解也不屑于去深入了解打官司有很强的专业性:以反不正当竞争法起诉能打赢的案件,以姓名权起诉可能就是输。本案最高法院改判了,当然可以认为原告睿智,但有几个人会从有纠纷时就料到在一路败诉后会出现大逆转?
 
  在我国,专业研究价值还难以得到充分体现。实体上有道理却由于诉讼策略失误导致败诉的案件,媒体一炒作,就容易引起舆情和领导重视,只要当事人有理,公众往往才不管你专业层面有没有瑕疵,他们关心的只是结果。这时候往往处理案件的经办人为了解决问题就得设法重新解释甚至创造规则,由此导致很多在个案中看似解决了问题,在整体宏观层面却往往伤害了司法的公正性和稳定预期。
相关推荐